Leo Olierook Fishing Adventures

    Homepage || Technieken en materialen|| Hoofdlijnen, gevlochten of gewoon nylon
 

    
 
Hoofdlijnen, gevlochten of gewoon nylon


Soms worden er hele discussies op forums gehouden, die over gevlochten lijnen of monofilament (nylon) gaan.
Zo heb je voor en tegenstanders van beide lijnen en wanneer je ze gewoonlijk in moet zetten of uit moet sluiten.



Iedereen is het er mee eens, dat je gevlochten lijnen moet gebruiken om te verticalen op snoekbaars.
Geen enkele visser gaat daar tegen in of je moet het voordeel er van gewoon niet weten.
Deze vrijwel rekloze lijnen zijn perfect voor te verticalen omdat ze (bijna) direct de aanbeet doorgeven aan je verticaalhengel.
Zou je vissen met gewoon nylon, dan krijg je de aanbeet pas door als de rek uit de lijn is getrokken door de vis en dan ben je meestal te laat om de haak te zetten omdat de roofvis dan al het aas heeft losgelaten door de weerstand die hij in zijn bek heeft ondervonden.

Het is een fabel dat gevlochten lijnen geen rek hebben.
Ook gevlochten lijnen hebben rek, ondanks dat velen denken dat ze dat niet hebben.
De standaard rek van gevlochten lijnen bedraagt ca. 5% en na gebruik kan dat teruglopen naar ca. 4%.
Dat betekent in de praktijk, dat er in elke meter uitstaande gevlochten lijn , 5 cm rek zit.
Verticaal je dus op een diepte van 10 meter, dan zit in theorie 50 cm rek in je lijn.
Daar schrik je toch even van!



Gevlochten lijnen met Dyneema« hebben een speciale behandeling ondergaan en vertonen nauwelijks 2 % rek.
Dat scheelt alweer 30 cm op die 10 meter en dat is zuiver winst.
De gevlochten lijnen zijn over het algemeen ook veel en veel sterker dan traditionele nylon lijnen.
Het voordeel van gevlochten lijnen is natuurlijk ook de geringe diameter die je nodig hebt om een sterkte van een nylon te evenaren.
Dunnere gevlochten lijnen hebben veel minder weerstand bij het inwerpen en minder weerstand bij stroming in het water.



Gevlochten lijnen worden rond of ovaal gevlochten, drijvend of zinkend gemaakt.
De ronde lijnen worden vaker bij dikkere diameters en bij Biggame vissen gebruikt omdat ovaal gevlochten lijnen in de rest van je opgespoelde lijn op je spoel ingetrokken wordt door de grote weerstand van de lijn tijdens een dril.
Als je een keer hebt vastgezeten aan de bodem met het verticalen en je de vastzittende uitstaande ovale gevlochten lijn met de nodige spanning op je reel hebt gespoeld, dan merk je bij het opnieuw aanbieden van een shad, dat je lijn in de rest van je opgespoelde lijn vastzit en met horten en stoten afspoelt.
Soms moet je even met de vingers helpen om de lijn wat soepeler af te laten lopen.
Dat doet een ovaal gevlochten lijn.



Gevlochten lijnen met Dyneema« zijn altijd drijvend.
Door er Aramide mee in te vlechten, kunnen ze het drijvend vermogen be´nvloeden.

Gewone nylon lijnen hebben veel meer rek dan velen denken.
15 tot 20 % is helemaal geen uitzondering.
Hoeveel zegt u!?
Ook dat gegeven betekent in de praktijk, dat bij een uitstaande lijn van 80 meter (karperen) er een rek zit van 15 tot 20 cm bij elke meter.
Dat is dus 12 tot 16 meter rek in je uitstaande lijn van 80 meter.
Daar valt je mond toch van open?



Dan wil je toch geen parabolische hengel, want dan moet je die hengel ook nog eens krom trekken voor je de aanbeet voelt.
Om dezelfde sterkte te behouden, die de gevlochten hebben, moet je bij gewone nylon lijnen dikkere diameters aanschaffen.
Dikkere lijnen betekent meer weerstand in de lucht en onder water, maar ook het aanschaffen van grotere molens of reels.
Die dikkere lijn scheelt vele meters minder ver werpen en meer last met de bocht in je uitstaande lijn onder water met een beetje stroming.



De vis ondervindt ook veel meer weerstand van het aangeboden aas, omdat de weerstandsreductie van je uitstaande lijn tot 75% kan toenemen.
En je hoeft geen rekenwonder te zijn om er achter te komen, dat daar vele missers uit voort kunnen vloeien.
Waarom vissen we eigenlijk nog met monofilament als daar zoveel ellende aan kleeft?

Als je gevlochten lijnen gebruikt bij het vissen op rivierbrasem, vissen op barbeel of karperen, dan kun je aan de gevlochten lijn een voorslag van dik nylon knopen.
De nylon voorslag kan de eerste klappen van de vis opvangen en is slijtvaster dan een op spanning gebrachte gevlochten lijn.
Zo kun je alsnog de nylon lijn een functie geven in het hedendaagse vissen, alhoewel ik vind dat je een zwakke schakel toevoegt aan die sterke gevlochten lijn.

Je stelt vandaag de dag in een estafette toch ook niet een bejaarde op omdat die vroeger zo hard kon lopen?



Waar gebruiken we nylon lijnen o.a. nog eigenlijk voor.

Witvissen (hoofdlijn, ook in combinatie met elastiek, onderlijnen)
Karpervissen (hoofdlijnen, rigs, voorslag)
Barbeelvissen (hoofdlijn, onderlijn)
Roofvissen ( hoofdlijn doodaas aanbieding met stalen onderlijn)
Zeevissen ( hoofdlijn vanaf het strand of boot, paternosters)
Vliegvissen (leader en punt)

En gevlochten lijnen?

Witvissen ( hoofdlijn)
Karpervissen (hoofdlijnen, rigs)
Barbeelvissen (hoofdlijn)
Roofvissen ( hoofdlijn voor verticalen op snoekbaars, trollen met pluggen, snoeken, roofblei, baars)
Zeevissen ( hoofdlijn, vanaf de boot pilkeren, trollen, wrakken)
Biggame vissen ( grote reels met ronde hoofdlijnen vanaf de boot)

Alle bovenstaande afbeeldingen komen van de site hengelsport www.raven.nl


Tja.
Je hebt voor en tegenstanders, jonge vissers die er mee opgroeien en de oude garde waarvan dat allemaal niet hoeft.
Als je de moeite neemt om in die materie te duiken, dan kun je beoordelen of je er je voordeel uit kunt halen of misschien interesseert het een hoop vissers niet, want die vangen hun visje toch wel.

Voor degene die lezend tot deze zin is gekomen is het waarschijnlijk wel de moeite waard geweest om daar eens wat meer over te lezen.




 
naar boven
 

© Leo Olierook Sportsfishing Adventures 2008-2012

  Webdesign by Theo J. de Wit

Google Sitemap Generator